Introduction : Dieu peut-il connaître l’avenir ?

L’une des caractéristiques fascinantes de la conception judéo-chrétienne traditionnelle de Dieu est son omniscience, notamment en ce qui concerne sa connaissance de l’avenir. Pour nous, simples mortels, connaître l’avenir semble presque impossible, mais pour Dieu, c’est tout à fait plausible. Il existe plusieurs modèles convaincants qui peuvent expliquer comment Dieu pourrait posséder cette connaissance. Dans cet article, nous explorerons comment la compréhension divine du temps, la nature de sa connaissance et les approches philosophiques comme le conceptualisme fournissent une explication complète de cette prescience divine.

Comprendre le temps : une clé de la prescience divine

L’une des manières les plus simples d’expliquer la prescience de Dieu consiste à considérer la nature du temps lui-même. Selon une théorie particulière du temps, tous les événements – passés, présents et futurs – sont également réels. De ce point de vue, la différence entre ces moments n’est qu’une illusion de la conscience humaine. Si le temps est perçu de cette façon, alors le futur existe tout aussi concrètement que le passé. Pour Dieu, qui existe en dehors de ce continuum espace-temps, visualiser les événements à travers le temps devient une tâche simple. Dieu peut « voir » tout ce qui se passe dans la diversité de l’espace et du temps parce qu’Il ​​existe au-delà de ses contraintes.
Dans ce cadre, la prescience de Dieu n’implique pas qu’il prédise l’avenir ; au lieu de cela, Il l’observe, tout comme nous percevons le présent. Tout dans le temps est présenté devant Lui comme une réalité englobante. Cette explication est convaincante, car elle s’aligne sur la notion selon laquelle Dieu est éternel, existant en dehors du temps et non soumis à ses limites.

Et si Dieu existait dans le temps ?

Mais que se passerait-il si Dieu n’existait pas en dehors du temps mais plutôt à l’intérieur de celui-ci, vivant les événements à nos côtés ? Cela soulève la question : comment Dieu pourrait-il connaître l’avenir dans ce cas ? Certains peuvent penser que Dieu « regarde vers l’avenir » pour prévoir les événements, de la même manière que nous pourrions anticiper l’issue d’une situation. Pourtant, cette analogie comparant la connaissance de Dieu à la perception humaine est profondément erronée.
La connaissance de Dieu ne dépend pas d’une perception comme la nôtre. Lorsque nous comprenons le monde par la perception, nous comptons sur nos sens pour l’interpréter. Mais Dieu, en tant qu’esprit non incarné, ne perçoit pas le monde de la même manière car Il n’a pas d’organes sensoriels. La connaissance que Dieu a des événements futurs ne consiste pas à voir ou à percevoir ce qui va arriver. Cette vision est trop anthropomorphique, réduisant le divin à quelque chose qui ressemble à une limitation humaine.

Le modèle conceptualiste : une meilleure explication

Un modèle plus approprié pour la prescience de Dieu est l’approche conceptualiste. Plutôt que de percevoir les événements futurs, Dieu les connaît de façon innée, tout comme nous possédons une connaissance inhérente de certaines vérités. Par exemple, Platon a soutenu que les humains ont une compréhension innée de certaines vérités et que l’apprentissage est simplement le processus de rappel de ces connaissances. Même si cela ne s’applique pas parfaitement à la connaissance humaine, cela est tout à fait plausible pour la connaissance divine.
Dieu possède la propriété essentielle de connaître toutes les propositions vraies. Celles-ci incluent les déclarations passées, présentes et futures. Dieu connaît la valeur de vérité de chaque proposition, qu’elle concerne des événements passés, des circonstances présentes ou des événements futurs. Par exemple, la proposition « Tu mangeras de la pizza demain pour le déjeuner » est soit vraie, soit fausse, et Dieu sait de quoi il s’agit car Il connaît la valeur de vérité de toutes les propositions.

Perception versus connaissance innée : remédier aux idées fausses

Ceux qui prétendent que la connaissance de Dieu doit être perceptuelle tombent souvent dans un piège commun. Ils supposent que pour que Dieu connaisse l’avenir, les événements futurs doivent déjà exister pour qu’Il ​​ puisse les voir. Cependant, cette hypothèse est erronée. Les événements n’ont pas besoin d’exister pour être connus. La connaissance de Dieu ne repose pas sur la perception des événements comme s’il s’agissait d’objets physiques à observer.
Considérez plutôt Dieu comme inspectant les propositions. Ces propositions sur l’avenir existent dans le moment présent. Dieu peut examiner ces propositions et déterminer si elles sont vraies ou fausses. Par exemple, la déclaration « Tu ne mangeras pas de pizza demain » est une proposition qui existe maintenant, et Dieu connaît sa valeur de vérité même si demain n’est pas encore arrivé. Sa connaissance ne dépend pas du fait que des événements futurs sont déjà réels au sens physique, mais est plutôt fondée sur sa compréhension de la vérité et de la logique.

Pouvons-nous nier la vérité des propositions futures ?

Ceux qui nient la capacité de Dieu à connaître l’avenir le font souvent en remettant en question la valeur de vérité des propositions futures. Ils soutiennent que, parce que les événements futurs ne se sont pas encore produits, nous ne pouvons pas attribuer la vérité ou la fausseté aux déclarations concernant l’avenir. Ceci est cependant en contradiction avec le principe de bivalence, un concept fondamental en logique. Le principe de bivalence affirme que toute proposition est vraie ou fausse. Si ce principe s’applique aux propositions futures, alors Dieu, étant omniscient, doit connaître la valeur de vérité de ces déclarations.
Par exemple, la déclaration « Tu iras te promener demain » est soit vraie, soit fausse. Même si vous n’avez pas encore décidé, l’un de ces résultats finira par se produire, et Dieu sait déjà lequel est vrai. Nier cette valeur de vérité porterait atteinte à la cohérence de la logique elle-même. Par conséquent, reconnaître que Dieu connaît la vérité des propositions futures est à la fois logique et cohérent avec la nature de l’omniscience divine.

Conclusion : Trouver l’inspiration dans la connaissance divine

En réfléchissant à la façon dont Dieu connaît l’avenir, nous pouvons être rassurés de comprendre que sa connaissance ne se limite pas aux limites humaines. La connaissance de Dieu est enracinée dans sa nature éternelle et dans sa capacité à comprendre toutes les vérités, y compris les vérités futures. Cette connaissance n’est pas basée sur la perception mais plutôt sur une compréhension inhérente de la vérité et de la logique. Le modèle conceptualiste fournit une explication solide, montrant que la prescience de Dieu va bien au-delà de ce que nous pouvons percevoir ou comprendre.
J’en ai rencontré d’autres qui ont exploré ce sujet et ont trouvé une inspiration similaire dans ces idées. Leurs expériences ont approfondi ma compréhension de la connaissance divine et je vous encourage à approfondir ces connaissances. Si vous souhaitez en savoir plus, visitez cette [vidéo sur YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=cUUWQqy4zrA).