Introduzione: La sfida degli oggetti astratti alla sovranità di Dio

La relazione tra Dio e gli oggetti astratti, come i numeri, le forme e la logica, ha a lungo sconcertato i filosofi. Per coloro che credono in un Dio sovrano che ha creato ogni cosa, l’esistenza di oggetti astratti pone un problema unico. Se questi oggetti esistono indipendentemente, come può Dio essere veramente sovrano? Ci sono cose che esistono al di fuori del controllo di Dio?
In questo articolo, ci immergiamo in profondità in questo dibattito filosofico, esplorando la natura degli oggetti astratti e come possano sfidare la visione tradizionale dell’assoluta autonomia di Dio.

Comprensione degli oggetti astratti e dell’indipendenza di Dio

Gli oggetti astratti, come i numeri o le verità matematiche, sono spesso considerati senza tempo e increati. I filosofi hanno discusso se questi oggetti esistano indipendentemente da Dio o se Dio in qualche modo li crei. Se esistessero in modo indipendente, potrebbe significare che in realtà esiste qualcosa che nemmeno Dio ha creato, minacciando la Sua sovranità assoluta.
Questo problema ha guadagnato un’attenzione significativa nei circoli teologici e filosofici grazie al lavoro di pensatori come William Lane Craig, che ha dedicato gran parte della sua carriera all’esplorazione di questo problema. La considera una delle sfide più difficili al teismo, ancor più urgente del problema del male. Per Craig, la domanda centrale è: come può Dio essere autosufficiente (ciò che i filosofi chiamano *aseità*) se gli oggetti astratti esistono indipendentemente da Lui?

Cosa sono gli oggetti astratti?

Gli oggetti astratti si riferiscono a cose come numeri, verità logiche e proprietà che non esistono fisicamente ma che spesso si pensa esistano comunque. Non fanno parte del mondo materiale ma sono fondamentali per comprendere come funziona il mondo. Ad esempio, il numero due non esiste allo stesso modo di un albero o di una roccia, ma sembra essere parte reale del modo in cui descriviamo e interagiamo con l’universo. Le verità matematiche esistono indipendentemente dalla mente umana, il che porta alla domanda se queste verità dipendano da Dio o esistano al di fuori di Lui.
Una delle preoccupazioni principali in questo dibattito è il concetto di asità di Dio. Aseità significa che Dio esiste indipendentemente, senza alcun bisogno di fattori esterni. Se oggetti astratti come i numeri e le verità logiche esistessero da soli, allora Dio potrebbe non essere del tutto indipendente, minando la Sua sovranità.

Platonismo e argomento dell’indispensabilità

Una visione comune a sostegno dell’esistenza indipendente degli oggetti astratti è il platonismo, dal nome dell’antico filosofo Platone. Il platonismo sostiene che gli oggetti astratti esistono in un regno tutto loro, separato sia dal mondo fisico che da Dio. Secondo i platonici questi oggetti esistono necessariamente ed eternamente, nel senso che non possono essere creati o distrutti.
L’argomento più significativo a favore del platonismo è l’*argomento dell’indispensabilità*, che afferma che gli oggetti astratti sono indispensabili per dare un senso al mondo. Ad esempio, la matematica è essenziale per la fisica e altre scienze e senza oggetti astratti come i numeri sarebbe impossibile descrivere il mondo naturale. Pertanto, se gli oggetti astratti sono indispensabili, devono esistere indipendentemente da qualsiasi altra cosa, compreso Dio.
Questo argomento pone una sfida diretta all’idea di un Dio sovrano. Se questi oggetti non sono creati, come può Dio essere il creatore di tutte le cose? Ciò significa forse che Dio non è veramente sovrano su tutto ciò che esiste?

Dio come Creatore di oggetti astratti: la visione della creazione assoluta

Alcuni filosofi, come Tom Morris, hanno proposto un compromesso noto come visione della *creazione assoluta*. Questa prospettiva sostiene che gli oggetti astratti, come i numeri e le proprietà, non sono indipendenti da Dio ma sono creati da Lui. Secondo questo punto di vista, Dio è la fonte di tutta la realtà, compresi gli oggetti astratti, che Egli crea attraverso il Suo intelletto.
Sebbene questa visione tenti di preservare la sovranità di Dio, introduce un nuovo problema: il *problema del bootstrap*. Per creare una proprietà come il “potere”, Dio avrebbe già bisogno di possedere la proprietà di essere potente. In altre parole, la creazione di oggetti astratti richiederebbe che Dio possieda già le stesse proprietà che dovrebbe creare, il che porta a una spiegazione circolare e problematica. Questo problema del bootstrap ha messo molti filosofi a disagio con la visione della creazione assoluta.

L’approccio antirealista: rifiutare l’esistenza di oggetti astratti

William Lane Craig ha trascorso oltre un decennio esplorando varie soluzioni al problema degli oggetti astratti ed è arrivato a favorire un approccio antirealista. Gli antirealisti rifiutano l’idea che gli oggetti astratti esistano in qualche modo significativo. Sostengono invece che i riferimenti a cose come i numeri o le verità logiche sono semplicemente finzioni utili o convenienze linguistiche, ma non implicano l’esistenza di entità indipendenti.
Questa visione antirealista consente a Craig di sostenere che Dio è veramente sovrano e indipendente. Poiché gli oggetti astratti non esistono realmente, non c’è nulla al di fuori del controllo di Dio. Secondo questo punto di vista, quando parliamo di numeri o principi logici, non stiamo descrivendo entità reali e indipendenti, ma piuttosto ci stiamo impegnando in una finzione utile che ci aiuta a navigare nel mondo.
Una versione di antirealismo è chiamata *teoria della finzione*, la quale suggerisce che stiamo semplicemente fingendo che esistano oggetti astratti per far funzionare le nostre descrizioni matematiche e scientifiche. Un altro punto di vista, noto come *neutralismo*, sostiene che le affermazioni sugli oggetti astratti non sono né vere né false: sono semplicemente neutre rispetto alla realtà. In entrambi i casi, Dio rimane l’unico essere veramente autoesistente, poiché gli oggetti astratti non mettono in discussione la Sua sovranità.

Concettualismo: una via di mezzo

Sebbene Craig sia favorevole a un approccio antirealista, riconosce anche che il *concettualismo* potrebbe fungere da posizione di riserva. Il concettualismo sostiene che gli oggetti astratti non sono entità indipendenti ma piuttosto pensieri nella mente di Dio. In questa visione, numeri, proprietà e verità logiche sono tutte idee che esistono nella mente di Dio. Ciò consente a Dio di rimanere il creatore di tutte le cose, anche degli oggetti astratti, senza i problemi associati alla creazione assoluta.
Per molti filosofi cristiani, il concettualismo offre una soddisfacente via di mezzo. Preserva la sovranità di Dio rendendo gli oggetti astratti dipendenti da Dio, riconoscendo anche il loro ruolo nella matematica e nella scienza. Sebbene Craig inclini all’antirealismo, il concettualismo rimane una valida alternativa per coloro che trovano difficile rifiutare del tutto l’esistenza di oggetti astratti.

Conclusione: mantenere la sovranità di Dio

Il rapporto tra Dio e gli oggetti astratti è una questione affascinante e complessa che tocca sia la filosofia che la teologia. Per i credenti in un Dio sovrano, l’esistenza di oggetti astratti indipendenti e non creati rappresenta una sfida seria. Tuttavia, vari approcci – che vanno dall’antirealismo al concettualismo – offrono soluzioni che preservano la sovranità di Dio pur riconoscendo il ruolo degli oggetti astratti nella nostra comprensione del mondo.
L’esplorazione di questo argomento da parte di William Lane Craig ha apportato notevole chiarezza al dibattito, offrendo un percorso da seguire per coloro che desiderano mantenere una visione salda della sovranità di Dio. Sia che si adotti l’antirealismo o il concettualismo, l’obiettivo rimane lo stesso: sostenere la convinzione che Dio è il creatore autosufficiente di tutte le cose.
Ho trovato questa esplorazione della sovranità di Dio e degli oggetti astratti profondamente stimolante. Se sei interessato ad approfondire questo argomento, ti incoraggio a guardare la discussione completa su YouTube [qui](https://www.youtube.com/watch?v=IYmV5m42HHg).